Accueil » Industrie – brèves » Succès pour Rosetta

Succès pour Rosetta

Le 12 novembre 2014, à 17h03, le Centre européen d’opérations spatiales de Darmstadt a annoncé le succès de l’atterrissage de Philae, après un voyage de 10 ans à travers notre système solaire. Sept heures plus tôt environ, l’atterrisseur Philae s’était séparé de la sonde Rosetta – développée et construite par Airbus Defence and Space [note]Airbus Defence and Space a également contribué à Philae, à travers la conception des systèmes électriques, l’intégration, les tests et en fournissant le train d’atterrissage.[/note] et...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

2 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Succès pour Rosetta
    On est vraiment des dindes !
    Une comète qui a ses composés qui se volatilisent sous les effets des rayonnement solaires… mais pas une petite sonde faite d’électronique (d’il y a 10 ans). Les rayonnements gama, X, et j’en passe n’ont aucun effet sur cette électronique… ? On est vraiment des dindes !

    Répondre
  • Succès pour Rosetta
    J’ai deux questions – pour la rédaction ou tout lecteur – concernant cet exploit à tous points de vue mais particulièrement en matière de flight dynamics.

    Tout d’abord, la comète P67 était-elle le seul choix possible de la décénie ou bien a-t-elle été préférée à d’autres sur la base de certains critères ? Alors, lesquels ?

    Philae a rebondi de près d’un km ; en quasi absence de gravité, pourquoi s’est-il reposé plus loin plutôt que de repartir à jamais dans l’espace profond ?

    Merci d’avance pour toute réponse.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.