Publicité

Face à la contrefaçon Beringer contreattaque

Published by
Martin R.

La fabricant de roues et de freins pour l’aviation légère, Beringer, communique :
« La société Beringer Aero a assigné récemment la sté Tchèque GOLDfren pour contrefaçon devant le Tribunal de Grande Instance de Paris aux fins notamment de-dire et juger que la société GOLDfren a commis des actes de contrefaçon à l’encontre de la société Beringer Aero et de constater la fabrication, l’importation et la distribution en France par la société GOLDfren de produits contrefaisant ceux fabriqués et distribués par la société Beringer Aero.

La société Beringer Aero demande ainsi à la juridiction saisie d’interdire à la société GOLDfren la fabrication, l’importation, la distribution, l’offre à la vente de roues et freins GOLDfren reproduisant ou imitant les produits de la société Beringer Aero.

A l’issue de la procédure, tout utilisateur ou revendeur des produits GOLDFren risque d’être accusé de recel de pièces contrefaites. »

Publicité
Martin R.

Martin R. est le développeur et webmaster d’Aerobuzz depuis sa création en 2009. Développeur de formation, il a fait ses classes chez France Telecom. Il lui arrive d’oublier ses codes le temps de rédiger un article sur un nouveau produit multimedia ou sur un jeu.

View Comments

  • Face à la contrefaçon Beringer contreattaque
    Un bon arrangement vaut mieux qu'un mauvais procés dit-on habituellement...

  • Face à la contrefaçon Beringer contreattaque
    beringer a raison de se défendre, mais donner la copie d'une assignation n'est qu'une action publicitaire, ce qui compte, c'est un Jugement, s'il y en a un.

    en premier le Tribunal va désigner un Expert spécialisé ( aux frais de Beringer ) qui va rassembler tous les documents et pièces diverses afin de voir exactement s'il y a contrefaçon.

    donc attendre et voir avant d'agiter le grelot

    il y a d'autres moyens de se faire de la publicité, ne pas oublier que si Beringer etait débouté, la société poursuivie aurait le droit de demander des dommages-intérêts, d'autant plus important que ce genre de " publicité " serait, dans ce cas, considéré comme nuisible à la fabrication de la sté Tchèque,et à sa réputation.
    Il y a chaque mois, entre 20 et 25 affaires de ce genre inscrites au TGI de Paris, c'est un Tribunal spécialisé dans la propriété industrielle qui gère ces dossiers,

Share
Published by
Martin R.

Recent Posts

Air Tahiti affiche ses engagements sur son nouvel ATR 72-600

Air Tahiti, compagnie aérienne domestique de Tahiti et ses îles, dévoile une livrée inédite temporaire… Read More

25 avril 2025

Trois F-35 d’essais de plus

Lockheed-Martin va transformer trois F-35 supplémentaires en avions d’essais. Coût du chantier : 180 millions… Read More

25 avril 2025

Le bombardier d’eau chinois AG600 certifié

Le 21 avril 2025, la CAAC, Civil Aviation Administration of China, a délivré à Avic… Read More

25 avril 2025

Rob Holland victime d’un accident mortel aux commandes de son MXS

Le célèbre pilote américain de voltige aérienne, Rob Holland, s'est écrasé aux commandes de son… Read More

25 avril 2025

Saudia commande jusqu’à 20 Airbus A330neo

Le groupe Saudia a annoncé un nouvel accord avec Airbus pour renforcer sa flotte en… Read More

24 avril 2025

ZeroAvia et FlightSafety s’associent pour la formation sur les technologies hydrogène-électrique

ZeroAvia et FlightSafety veulent développer ensemble des programmes et outils de formation pour les pilotes… Read More

24 avril 2025
Publicité

This website uses cookies.