La FFPLUM délégataire du théorique ULM en 2020

View Comments

• bonjour a tous je suis français et habite en espagne je suis eleve pilote ulm j'ai 14 leçons et je doit passer le theorique en fin d'année a madrid les vols se fond en français et le theorique en espagnoles la question esque je peu le passer en français le jour de l'exament je viens d'ecrire au president de la fflum comment faire j'espers avoir une bonne reponse si des responsables lise se message me donner la reponse ou me donner les adresses comment faire michelpaul35@orange.fr

• Est ce que le SNPPAL sera également habilité à gérer ses structures affiliées ou est ce un monopole FFPlULM pour cette organisation ?

• Je vie avec mon temps, nouvelles technologies, méthodes d'apprentissage mais là, on ne va pas tarder à toucher le fond avec l'ULM. On se plaint de l'accidentologie et du manque de connaissances des pilotes....et pour améliorer cela on va mettre en place un Elearning... histoire que le peu de questions que pouvez poser un élève auprès de son instructeur disparaissent.
  Le Elearning, c'est un bon outils pour certaines matières qui se limite à un apprentissage par coeur mais... pour le reste, ou l'élève à besoin d'une compréhension, d'une explication, je ne suis pas convaincu.
  On l'a vu depuis ces dernières années avec les vendeurs de QCM en ligne, un abonnement, du bachotage et c'est parti mon kiki, je vol, je ne sais pas pourquoi, j'y comprend pas grand chose, mais ça se passe bien !! (jusqu'au carton).
  J'imagine déjà la réponse de mon commentaire : c'est aux instructeurs d'inviter les élèves à participer activement à des cours en salle, la nouvelle formation des instructeurs va améliorer tout ça....
  Oui mais voilà, en pratique, ça ne se passe pas comme ça.
  Alors, oui à un théorique ULM gérée par la FFPlULM mais que la fédération créer autour de cela une vrai politique de formation des élèves tout en gardant l'esprit de départ.
  Le parachute s'est imposé dans l'activité par une sensibilisation auprès des pratiquants, je reste persuadé que la formation peut être réalisée de la même manière (sans obligation et avec une vrai sensibilisation) sans forcément que cela coûte des sommes exorbitantes en développement et en entretien comme ces applications d'Elearning qui n'amélioreront pas la sécurité dans le temps.

  • Bonjour, désolé mais je pense que le Elearning a son rôle à jouer en tant qu'outil complémentaire dans la formation théorique. L'instructeur restera le partenaire premier et indispensable à la formation théorique. Tout bon instructeur s'assurera que les connaissances théoriques seront comprises et bien mises en oeuvre par ses élèves.
    D'autre part, la mise en place d'un questionnaire commun aux différentes classes est une absolue nécessité. Le théorique de classes étant lui-même géré par les instructeurs.
    JYC, instructeur pendulaire en club.

  • Le E-learning aidera le pilote dans son travail personnel qu'il faisait et continuera à faire avec son "Manuel de pilotage" préféré. L'instructeur sera toujours là pour l'aider et lui expliquer les leçons. Comment penser que l'instructeur va se désintéresser de cette formation ? C'est mal connaître les bons instructeurs.

• Surtout, maintenir l'invitation à voler...le nombre d'heures doit rester haut et les propriétaires doivent consulter leurs instructeurs.
  Les accidents viennent avant toutes choses du manque d'entraînement. Ki

• Moi je pense qu'un tronc commun théorique avion et Ulm ce ne serait pas mal

• Cette décision n'était nullement tenue secrète, les ulmistes en étaient informés via les canaux officiels depuis... l'été dernier !

  • Bonjour et merci pour votre message.
    Il n'est pas dit dans cet article qu'elle avait été tenue secrète aux yeux de tous.
    En revanche, non, rien n'avait été communiqué officiellement encore moins depuis l'été dernier. De nombreux licenciés FFPLUM l'ont appris cette semaine et on réagit à cette nouvelle dont la confirmation pour 2020. Pour l'heure il s'agit bel et bien d'un objectif, le chantier est en cours. Cordialement, JB

• Article intéressant.
  Le prix augmentera peut-être mais la dépense publique devrait baisser.

• encore compliquations,quels clubs seront habilités ? des professionnels sans aucun doute,et le prix va augmenter,c'était trop beau,l'ulm est déjà soumis a cette réglementation européenne, attention danger!

  • Pas du tout
    Pas que les pros
    Il faudra juste répondre à un cahier des charges précis dans le cadre de la délégation de services publics
    Aujourd’hui la Dgac se désengage et il faut 3 mois pour passer le théorique en Région Sud par exemple

  • Oui..je partage..