2. Tecnam P2002JF VPP à pas variable
United annonce un investissement dans la start-up JetZero, spécialisée dans les avions à fuselage intégré (BWB),… Read More
Air Tahiti, compagnie aérienne domestique de Tahiti et ses îles, dévoile une livrée inédite temporaire… Read More
Lockheed-Martin va transformer trois F-35 supplémentaires en avions d’essais. Coût du chantier : 180 millions… Read More
Le 21 avril 2025, la CAAC, Civil Aviation Administration of China, a délivré à Avic… Read More
Le célèbre pilote américain de voltige aérienne, Rob Holland, s'est écrasé aux commandes de son… Read More
Le groupe Saudia a annoncé un nouvel accord avec Airbus pour renforcer sa flotte en… Read More
This website uses cookies.
View Comments
Pas variable certifié sur le Tecnam P2002JF
10 kms /heure de mieux, est-ce bien necessaire ? lorsque l'on sait qu'en France, et en Europe, comme ailleurs, on est toujours tributaire des conditions météo...ma question à Tecnam est simple, quel avantage lorsque vous avez 30 kms de vent de face ?
c'est peut être un argument commercial de plus, et sans doute un revenu supplémentaire dans le cadre de l' entreiten.
n'aurait-il pas été préférable de faire homologuer une CS ? qui ne pose aucun problème et a pratiquement les mêmes avantages.
Tecnam précise que c'est mieux pour la stabilité...est-ce à dire que sans le P.V. le centrage ne serait pas correct ? ce qui serait curieux pour un appareil certifié.
Dans ce cas, il faudrait, peut être, revoir le montage du moteur, et l' avancer un peu
ou devons-nous conclure que ce PV est un artifice pour masquer une erreur à la conception ?