A supposer que la moitié des vaccins nécessaires soient acheminés par voie terrestre, dans les semaines à venir, l’avion est néanmoins appelé à relever « le plus grand défi de son histoire ». Toujours selon l’IATA. De son côté, DHL estime à 15.000 le nombre de vols nécessaires et il ne faudra pas compter sur les soutes de la majorité des longs courriers, cloués au sol pour des mois encore. Le transport aérien est au pied du mur.
Et pour compliquer le problème, les vaccins ne sont pas des masques. Attention fragile. Pas question de les entreposer sur le tarmac en attendant leur transfert. Ils craignent le chaud. Particulièrement le précieux vaccin du Covid-19, à en croire les experts. Du labo où il est produit au cabinet médical où il est injecté, un vaccin classique doit être conservé entre 2 et 8°C. Pour celui du Covid-19, il est question de températures négatives beaucoup plus basses encore. Non pas que le virus soit plus résistant, mais il faut compenser son développement accéléré. Ca craint !
Et comme si cela ne suffisait pas, plus de 250 vaccins sont sur la ligne de départ. Impossible de dire lesquels franchiront la ligne d’arrivée en tête. Autrement dit, la préparation des opérations aériennes ne peut se faire que sur des hypothèses. Potentiellement, le ou les vaccins pourront être expédiés de sept plates-formes à travers le monde. Voilà le problème posé.
Et c’est là que l’on retrouve le savoir-faire du transport aérien, sa capacité à se remettre en permanence en question et son sens de l’organisation. Sa puissance. L’avion n’est pas devenu l’un des moyens de transport les plus sûrs par hasard. Il y a parfois des trous dans la raquette, mais ils sont vite raccommodés.
Les compagnies aériennes ont déjà tiré les leçons de la grande foire aux masques du printemps. Ils ont aussi identifié les points à améliorer pour une meilleure efficacité. La liste est longue et l’échéance proche. Les pouvoirs publics sont mis devant leurs responsabilités. IATA plaide pour des procédures accélérées pour les autorisations de survol et d’atterrissage. Elle demande aussi l’exemption de la quarantaine pour les membres d’équipage, la suppression des couvre-feux, la priorité à l’arrivée ou encore un allégement tarifaire.
Après les masques et le transfert des patients en réanimation, qui a conscience, à cet instant crucial, que l’avion, si malmené, fait une fois de plus partie de la solution du problème ?
Gil Roy
Aura Aero devient le premier industriel aéronautique à bénéficier d'un financement européen issu des crédits… Read More
Malgré les « difficultés spécifiques » de sa chaîne d’approvisionnement, Airbus vise 770 livraisons d’avions commerciaux et… Read More
Avec le rachat de Squadrone System, spécialiste des essaims de drones et de l’inspection industrielle,… Read More
La société allemande Apus Zero Emission GmbH a récemment dévoilé le prototype d’un avion léger,… Read More
La compagnie espagnole Iberia, client de lancement de l'évolution "eXtra Long range" de l'A320neo, a… Read More
La filiale régionale de la compagnie australienne renouvelle sa flotte. Alors qu'elle reçoit ses premiers… Read More
View Comments
Question bête, pardon ... Pourquoi ne pas chercher à produire sur place et renoncer aux avantages comparatifs : moins cher sauf pour les coûts externalisés ?
Votre lettre est magnifique. En tant qu ancien navigant, merci de défendre l'Aviation sur laquelle il semble plus facile de taper, que sur l'agriculture par expie. Merci encore.
Pour dispatcher les conteneurs de vaccin,cela aurait été bien de pouvoir bénéficier d'un avion étudié spécialement pour cela, n'est-ce pas ? La prochaine fois peut-être ?
Aero... Flop ?
Je suis stupéfait de votre réflexion, Gil, sur l'acheminement de vaccins par voie aérienne. Je me permets de vous rappeler que cette initiative de vouloir vacciner la totalité de l'humanité vient d'un seul homme, psychopathe de nature, appelé Bill Gates. Je me permets également de vous rappeler que nombre d'éminents médecins considèrent que la conception d'un vaccin anti covid est utopique, et que récemment, l'OMS a émis un avis comme quoi la vaccination et le confinement n'étaient pas nécessaires en Europe. Et personnellement, je refuserai catégoriquement de me faire vacciner. Je vous encourage à visionner une interview du Pr Raoult faite il y a 2 ans, dans laquelle il "relativisait" l'intérêt des vaccins en général, ou bien d'écouter les interventions du Dr Tal Schaller qui explique les dangers des vaccins, produits de l'industrie pharmaceutique en quête uniquement de profits financiers sans se soucier de la réelle santé de la population.
Pour moi il est clair que "les éminents médecins, l'OMS, le Dr Raoult, etc." ont démontré dernièrement qu'ils avaient atteint leur limite de compétence.
Si vous ou dans votre entourage vous n'avez pas de tuberculeux c'est grâce à la vaccination. Et quelques centaines de millions de gens aimeraient bien qu'il existât un vaccin contre le paludisme.
Et on ne parle pas de la variole qui n'aurait jamais été éradiquée sans vaccination..... On a vacciné le monde entier à partir de 1958, en 1980 la maladie a été déclarée disparue.
Avant ça c'était la cause de 10% de la mortalité en Europe chaque année sachant que la maladie est apparue vers 3400 avant JC et a été transmise d'humain à humain sur toute la surface de la planète...
Une maladie apportée par les conquistadors et qui a fait plus de morts que les guerres et les massacres dans la population indienne...
Pour la petite histoire dès le XIème siècle les chinois ont pratiqué une vaccination contre la variole (et la technique est bien venue jusqu'en Occident mais elle a été interdite par l'Eglise catholique).
c'est surprenant de penser à la question de l'acheminement avant de penser à la question de l'utilité de la vaccination...
Quelle fierté pour l’aviation d’être le vecteur de dissémination de l’agression la plus immonde de l’histoire de l’humanité sur précisément les humains.
Ces vaccins détruiront d’une façon particulièrement indigne un nombre incalculable de vies.
Mais du moment que ça rapporte, on oublie très très vite le principe de précaution, ainsi que les innombrables études mettant en garde la communauté scientifique devant la précipitation avec laquelle on veut imposer ce vaccin.
Réfléchissez à combien s’élèvent les bénéfices des vendeurs de masques, rendus obligatoires pour écouler des stocks acquis par des gens bien informés. Des centaines de millions de masques.
Là on parle de milliards de vaccins 100 fois plus chers.
L’aviation n’a donc aucune fierté ?
@X.Girard
Je suis un peu surpris par le procès que vous faites à l'aviation.
L'avion a sûrement contribué à la propagation de cette saloperie, mais c'est de façon totalement involontaire.
Par contre, puisque vous ėvoquez les bénéfices que peuvent tirer certains de la crise due à ce virus, il ne serait peut-être pas inutile de réfléchir à son origine réelle.
Peut-être certains ont-ils gobé sans sourciller la jolie fable de la chauve souris et du pangolin, animaux à jamais détestés par l'humanité (on ne devrait pas tarder à voir des sectes d'illuminés en sacrifier quelques-uns pour se faire bien voir du bon Dieu !) mais en attendant, il semble de plus en plus improbable qu'il n'y ait eu qu'un seul foyer initial (au marché de Wuhan, donc).
Et si, comme ça commence à se vérifier, ces foyers sont apparus en même temps sur tous les continents, l'avion n'aurait qu'accentuė un phénomène déjà bien implanté partout dans le monde.
Je n'ai aucun doute sur la bonne foi des épidémiologistes et des chercheurs (même quand ils ne sont pas d'accord entre eux) et le manque de masque, qui aurait selon vous fortement avantagé l'aviation (il n'y a qu'à voir où elle en est aujourd'hui.....) n'est dû qu'à l'imprévoyance coupable de nos dirigeants.
Par contre, si cette épidémie n'est pas d'origine naturelle (comme le suggère le fait qu'il y ait plusieurs foyers, un peu comme pour les incendies de forêt...) il serait peut-être bon de chercher..."à qui le crime profite".
L'aviation, que vous fustigez, est sinistrée (donc certainement pas coupable, pas plus que nombre d'industries ou de commerces qui ont du mal à survivre).
...Mais il y a une entité, récemment plébicitée dans les urnes chez nous et dont le foyer épidémique est, lui, parfaitement identifié...en Suède, qui ne cesse de placer ses pions un peu partout dans le monde à une vitesse au moins aussi grande que celle du covid.
Alors, opportunisme bien géré ? (à voir les récentes décisions de nos brillants "nouveaux élus" à Bordeaux et à Lyon, on peut quand même douter que ceux-là aient été capables d'une quelconque stratégie intelligente...)
Ou crise mondiale délibérément "inoculée" pour forcer l'humanité de plus en plus difficile à gérer à se plier, forcée qu'elle l'est sous peine de mort virale, à obéir à des gourous, partisans de la vie en haillons, à manger de l'herbe et à ne s'occuper qu'en faisant de grandes réunions philosophiques et méditatives (pourquoi pas religieuses) à l'exclusion de toute activité commerciale ou de loisir....
Le monde de George Soros....
Ne pas oublier non plus que, contrairement aux guerres à qui on a improprement comparé cette crise, RIEN N'A ETE CASSE !
La crise est uniquement FINANCIAIRE, donc.....artificielle (Un philosophe Israélien de renom a très bien expliqué cela dans une trilogie, (Sapiens...) l'argent n'a de valeur que ce qu'on lui attribue).
...Et ça accrédite mon analyse sur l'origine de cette révolution forcée....un ou plusieurs richissimes spéculateurs financiers, illuminés, qui espèrent ainsi contrôler un monde qui fonctionnerait selon leurs règles dictatoriales !
L'histoire (récente) en a connu d'autres, pourtant moins fortunés, qui ont ainsi fait trembler le monde pendant des années !
Les bras m'en tombent ... je pensais avoir pas mal de c... mais là !!
"immonde" :
Impur selon la loi religieuse.
D'une saleté ou d'une hideur qui soulève le dégoût : un taudis immonde.
"indigne" : Qui n'est pas digne de (qqch.), qui ne mérite pas : Il est indigne de notre confiance.
Qui n'est pas à la hauteur de (qqn) : Ce travail lui paraissait indigne de lui.
Vous avez ouvert le Larousse à la page des "i" ?
Cette analyse est intéressante et donne plutôt le moral même si nombre d'interrogations demeurent.
Bien sûr tout le monde ne voudra pas se faire vacciner mais les choses reviendront plus vite au « monde d’avant » qui n’avait pas que des défauts.
Beaucoup d'enthousiasme, mais une réalité plus nuancée...
Certe, les vols cargos ont montré leur grande utilité lors du transport des masques, mais il y avait alors une urgence absolue.
Pour les vaccins, Stanloc le rappelle, il n'y aura sûrement pas le même empressement.
Par contre, Gil, tu élimines d'office les soutes des avions passagers ; je pense, au contraire, qu'il y a là un moyen de relancer l'activité de voyage aérien.
Les compagnies ne peuvent pas tenir si on les oblige à ne remplir leurs cabines qu'à 60% (deux sièges sur trois, et encore....la demande est tellement faible qu'elles n'y parviennent pas.
Le transport de vaccins peut être un bon moyen de rentabiliser les vols en attendant que tout le monde soit vacciné et qu'une activité normale ait repris.
J'en profite pour revenir sur la taxe écologique que notre brillant gouvernement, poussé par la foule des rentiers (ou fils de rentiers) improductifs, qui ne connaissent pas la difficulté qu'il y a à vivre quand on a perdu son emploi, a très opportunément décidé d'imposer au transport aérien déjà exsangue ;
4 Md € par an pour les compagnies aériennes.
En moins de deux ans, ces dernières (celles sui survivent) auront déjà "payé cash" ce qu'elles ont reçu en garantie de crédit (7 Md)de la part de l'état, et c'est sans limite dans le temps.....
Allez, petite épreuve de réflexion, trouvez l'arnaque !
Le maire de Bordeaux a déjà fixé le niveau d'intelligence qu'on peut attendre des élus qui veulent laver "plus vert que vert" ; pas de sapin de Noël sur la place principale, ce n'est pas écolo d'exposer (en le magnifiant de lanternes qui font briller les yeux des enfants) un arbre coupé.
Dans le même temps, son parti entend favoriser les logements construits en bois ! (Non coupé, donc....)
Et ce ne sont là que deux exemples de la malhonnêteté et du ridicule de ce mouvement de bobos.
Les gilets jaunes (certains croyaient que les partis écolos avaient des élites à leur tête, capables de défendre leurs causes sans affamer tout le monde) ont déjà montré, en France, ce qu'il pensaient des Citadins qui comptaient les priver de l'utilisation de leur bagnole pour travailler.
Si nos dirigeants persistent à punir les citoyens productifs pour satisfaire les rêveurs poètes qui croient en Greta comme on croit en Dieu, il y a fort à parier que l'avenir des pays occidentaux ressemble à ce qu'ils ont connu de pire dans le passé !
....Et si on ajoute à ça l'opportunisme des pays non laïques (qui ne d'embarrassent pas de critères écologiques, mais ont une population cent fois supérieure en nombre) qui ne vont pas se gêner pour profiter de notre affaiblissement coupable.....
Bon, il est urgent qu'on trouve un vaccin....contre la connerie !
Bonjour à tous,
Il semble préférable à ce stade de se focaliser sur le statut et la situation réaliste de l’aviation civile et de l’aviation d’affaire pour le transport de passagers plutôt qu’une solution vaccinale globale qui n’en n’est pas une. Le vaccin n’est pas là, certains essais cliniques ont été arrêtés du à des effects secondaires quasi mortels, le virus mute, comme celui de la grippe et un seul vaccin ne sera pas efficace, une majorité de la population a le virus sans aucun symptôme , avant qu il ne disparaisse et donc aucun vaccin pour eux n’est nécessaire nous sommes loin d’un besoin voir même d’une utilité pour une vaccination mondiale.
“Fly safe, be happy”