Première démonstration d'un drone en meeting, à Istres, le 4 Juin 2016. Un nEUROn vu en formation avec un Rafale et un Falcon 8X. © Dassault Aviation
Lors d’un bilan du 53e salon du Bourget, Patrick Daher, Président du SIAE, a évoqué l’opportunité de présenter en vol, des drones devant le public, lors de futurs salons.
D’une part ces appareils seraient de trop petite taille pour qu’ils soient visibles par les visiteurs en évoluant, en sécurité, dans le volume alloué aux démonstrations en vol. D’autre part, tous ces drones classiques n’ont pas de redondance en matière de commandes de vol. En conséquence, en cas de problème technique, on ne pourrait plus les maîtriser et ils pourraient mettre en danger la sécurité du public. Mais des vecteurs de dimensions similaires à des avions de combat tels que le Neuron, seront assez volumineux pour contenir des systèmes de commandes redondants. Ils seront donc maîtrisables en cas de panne lors d’une présentation en vol.
François Brévot
L'avion spatial VSS Unity a effectué son 7e et dernier vol suborbital avec passagers le… Read More
Emmanuel Macron s’est engagé à livrer à l’Ukraine les Mirage 2000-5 de l’Armée de l’Air… Read More
Les restrictions de vol (à vue comme aux instruments), pendant toute la durée des Jeux… Read More
Embraer et Rheinmetall sont en pourparlers pour étendre leur réseau de formation dédié au C-390.… Read More
Sur son site de Payerne, la start-up française Destinus a mis en marche le turboréacteur… Read More
Pour compléter la flotte donnée par Paris et finalement mettre en oeuvre une flotte significative,… Read More
View Comments
"Ces appareils seraient de trop petite taille pour qu’ils soient visibles par les visiteurs." "D’autre part, ces drones n’ont pas de redondance en matière de commandes de vol."
Le nouveau SDT "Patroller" de l'armée de terre française, qui vole, a
- l'envergure d'un Boeing 737
- une avionique triplée pour insertion dans le trafic aérien ...
Patroller : 18m d'envergure
Boing 737 : 28m d'envergure...
C'est pas vraiment la même chose ?
Mais je suis d'accord quand même avec l'idée derrière votre commentaire comme quoi ces raisons pour justifier l'absence des drones semblent assez injustifiées. Je voulais juste corriger ça.