2. Tecnam P2002JF VPP à pas variable
Le programme de biréacteur de transport régional d’Embraer a franchi une nouvelle étape avec la… Read More
Safran Helicopter Engines a signé un important contrat de support à l'heure de vol avec… Read More
Dévoilé dès l'ouverture du Salon Aero 2024 de Friedrichshafen, la nouvelle version du bimoteur Tecnam… Read More
General Atomics et Anduril sont sélectionnés pour la première étape d’un développement financé par l’US… Read More
Député, ministre des Transports, pilote, influenceur, Jean-Baptiste Djebbari est l'invité live de Ground Frequency, le… Read More
Pour assurer la défense de la Province face aux feux de forêt, la Saskatchewan utilisait… Read More
View Comments
Pas variable certifié sur le Tecnam P2002JF
10 kms /heure de mieux, est-ce bien necessaire ? lorsque l'on sait qu'en France, et en Europe, comme ailleurs, on est toujours tributaire des conditions météo...ma question à Tecnam est simple, quel avantage lorsque vous avez 30 kms de vent de face ?
c'est peut être un argument commercial de plus, et sans doute un revenu supplémentaire dans le cadre de l' entreiten.
n'aurait-il pas été préférable de faire homologuer une CS ? qui ne pose aucun problème et a pratiquement les mêmes avantages.
Tecnam précise que c'est mieux pour la stabilité...est-ce à dire que sans le P.V. le centrage ne serait pas correct ? ce qui serait curieux pour un appareil certifié.
Dans ce cas, il faudrait, peut être, revoir le montage du moteur, et l' avancer un peu
ou devons-nous conclure que ce PV est un artifice pour masquer une erreur à la conception ?