L'Airelle a une envergure de 9,85 m
Un groupe de passionnés d’aviation réunis au sein d’Eulair, a le projet de lancer la fabrication de l’ULM bimoteur Airelle créé par Lionel de Mauduit et Rémy Cuvelier, au milieu des années 2000, au sein de la société Aeronix. Le prototype qui a effectué son premier vol en 2009 totalisait environ une soixantaine d’heures de vol quand Aeronix a fait faillite.
La société Eulair va faire appel à un financement participatif pour mener à bien son projet. Elle a pour objectif de présenter un exemplaire de présérie au salon du Bourget 2017.
Bombardier vient d’annoncer que le mystérieux client qui, en décembre 2023, a passé une commande… Read More
Vueling a dédié une nouvelle livrée à l'équipe féminine du FC Barcelone. L’Airbus A320 à l'effigie… Read More
ATR annonce la signature d’une commande ferme portant sur 10 ATR 72-600 avec le loueur de Singapour Avation… Read More
Le programme de biréacteur de transport régional d’Embraer a franchi une nouvelle étape avec la… Read More
Safran Helicopter Engines a signé un important contrat de support à l'heure de vol avec… Read More
Dévoilé dès l'ouverture du Salon Aero 2024 de Friedrichshafen, la nouvelle version du bimoteur Tecnam… Read More
View Comments
Pour ce qui est des deux moteurs :
1- sur la durée de vie de l'ULM, deux moteurs auront donné lieu à deux fois plus de réglages, deux fois plus de pièces à changer, ... qu'un seul moteur.
2- si on considère que la probabilité qu'un des deux moteurs tombe en panne quand l'autre est déjà en panne, alors il faut multiplier les probabilités de panne. Si la probabilité qu'un moteur tombe en panne au cours d'un vol est de 1%, la probabilité que les deux moteurs tombent en panne au cours de ce vol est alors de 0.01%
Ceci précisé la prudence la plus élémentaire veut que le pilote revienne se poser si un des deux moteurs tombe en panne.
Pour ce qui est de la masse à vide, elle est de 283 kg. Davantage que de limiter celle-ci, le véritable challenge est de réussir à concilier faible masse à vide, prix de vente abordable et maîtrise de la qualité . C'est l'objet même de l'industrialisation.
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
Techniquement un moteur deux temps et 2 fois plus leger qu'un gros Rotax 912 à puissance égale… Donc le poids ne devrait pas influer… sauf peut etre pour le carburant embarqué
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
Le Twin2 a reçu son agrément d'ULM bimoteur avant que la réglementation ne change en limitant cette catégorie aux seuls monomoteurs.
Il fait donc partie des rares ULM bimoteurs agréés par la DGAC.
En revanche, il doit respecter la réglementation d'une masse au décollage limitée à 472,5 kg (avec le parachute), soit 280 kg à vide pour pouvoir transporter 2 passagers sur une distance de 450 km. Là est la vraie performance de cette machine dont l'industrialisation devrait commencer dans le courant de l'été.
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
-Pas la peine de philosopher sur le mono/bimoteur en ULM. L'arrêté de 98, depuis qu'il existe, c'est pas nouveau, et c'est le fondement de l'ULM "à la française", dit dans son article 2:
"Classe 3 (dite multiaxe)
Un ULM multiaxe est un aéronef monomoteur sustenté par une voilure fixe."
-Quand à la discussion technique "quand je perds un moteur, il m'en reste un deuxième", et bien qu'on ne connaisse ni le poids ni les QDV du Twin 2, Il devra montrer qu'il est capable de voler avec 1 seul moteur de 50 ch.
-La dérogation mono/bi, c'est une autre histoire ...
-Vivement la fin Août à Blois.
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
A Raoul :
La loi ULM restait silencieuse sur le nombre de moteurs. Comme ce qui n'est pas interdit est autorisé, quelques rares modèles de differentes marques ont été conçus et parfois vendus, le meilleur succès à été le Mistral de Aviasud malgré leur très faible nombre.
Une nouvelle loi est arrivée qui a fixé le nombre de moteurs à 1. Les ULM bimoteurs déjà immatriculés pouvaient continuer à voler.
La question est de savoir si cette marque a la certitude que son modèle à 2 moteurs + hélices dans le même axe longitudinal peut bénéficier de la même dérogation dont bénéficient les avions pour être considérés comme monomoteurs. Puisque ce "detail" pourtant fondamental n'est pas précisé par ce constructeur, il est normal que les gens soient plus que sceptiques. C'est une grave faute de communication que de ne pas aborder un tel sujet lorsqu'on veut lancer un tel aéronef car on peut se demander si il n'a pas été baptisé ULM de façon péremptoire. On peut se dire également que si le feu vert de l'administration avait été obtenu, cette entreprise l'aurait largement fait savoir ...
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
certainement une machine intéressante ?
suis très curieux d en savoir plus ...
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
Plan canard c'est déjà chaud mais alors comme ça !!! et en ULM en + !!! Y en a vraiment qui aime les emmerdes !
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
Personnellement j'ai effectué beaucoup d'heures de vol avec un Mistral push pull (chez Aviasud à Fréjus) en tractage de banderoles publicitaires sur la Côte d'Azur en 1991.
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
Suis curieux de connaitre la masse à vide avec 2 moteurs.... La charge emportée doit être limitée pour ne pas emplafonner la masse Max.
Faut choisir : 2 pax et réservoir vide ou un peu d'essence mais tout seul.....
Relance annoncée de l’ULM bimoteur Airelle
En ULM je ne sais pas, mais en réglementation avion, les push-pull sont normalement considérés comme monomoteur par l'administration, car les moteurs étant sur le même axe, une panne de l'un des GMPs ne génère (en principe) pas de dissymétrie du vol, contrairement aux multimoteurs "classiques".