Plus de 60 ans après leur mise en service, les B-52H continuent de faire le coup de feu dans les guerres américaines. La remotorisation à venir de ces avions pourrait in fine se traduire par un siècle d’utilisation opérationnelle… © USAF
Après six jours d’opération et une supériorité aérienne acquise sur certaines zones en Iran, l’US Air Force développe l’emploi de ses bombardiers lourds. Les B-52 repartent au charbon, c’est business as usual pour le plus vieil avion de combat de l’US Air Force. Et pour la première fois, les Etats-Unis emploient des drones consommables LUCAS… une copie du drone iranien Shahed 136.
Le premier choc passé et les premières défenses anti-aérienne détruites, les Etats-Unis engagent un nombre croissant d’appareils dans les combats contre l’Iran. Ce faisant, ils délaissent aussi progressivement les armements les plus coûteux, et notamment les missiles de croisière, pour faire un plus large usage de bombes guidées moins chères et disponibles en plus grand nombre. « On en a autant que l’on veut » a expliqué en substance le secrétaire américain à la défense Peter Hegseth. L’utilisation...
3 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Les Alliés avaient tapissé l’Allemagne de bombes entre 1943 et le début de l’année 1945 pour écraser l’outil de production nazi. Mais l’impact de ces bombardements sur les volumes produits fut négligeable au regard de celui du manque d’approvisionnement en matières premières.
27 plus tard, les déversements de bombes et d’exfoliants au Viêtnam n’avaient rien changé à l’issue de la guerre.
Le Président étazunien, poussé par son copain Bibi, s’est embarqué dans une aventure à peu près vaine, à moins de lancer une vaste attaque au sol avec tout ce que cela implique (morts US, risque de retournement de la population, attentats en réaction un peu partout, …), et tout cela pour un résultat probablement désastreux à moyen terme, cf Irak, Lybie, Afghanistan.
Je prends le pari que dans moins de 10 ans, l’Iran, tyrannie ou démocratie, aura sa bombe et les brillants stratèges israéliens et yankees devront faire avec.
Auparavant le LUCAS a été filmé lors de l’opération Absolute Resolve au Venezuela, sans confirmation officielle des autorités US.
Sa charge explosive n’est que de 18kg alors que celle du Tomahwak varie selon les versions de 450kg à 200kg.
(Autonomie estimée à 850km pour le drone et de 1250km à 2500km selon les versions pour le missile)
Cela dit à coût égale on peut envoyer au moins une quarantaine de LUCAS pour un Tomahwak.
Bonjour, serait-il possible de savoir en quoi ce drone iranien est-il si exceptionnel qu’il est copié par tout le monde ? Nos aérodynamiciens occidentaux sont-ils aux abonnés absents qu’ils ne peuvent nous produire une version originale d’un tel drone ? ou sa force est-elle dans son équipement et non dans son architecture aérodynamique ?
Merci