Accueil » Défense » Feu vert présidentiel pour la construction du futur porte-avions français

Feu vert présidentiel pour la construction du futur porte-avions français

A la fin des années 1950, la France qui était alors une nation industrielle prospère a pu s’offrir les porte-avions Foch et le Clemenceau ainsi que leurs avions et leurs équipages. En faillite depuis quelques décennies, elle n’a pas pu donner de sister-ship au Charles de Gaulle et le PANG n’en aura pas non plus. © DR

Le programme du porte-avions nucléaire de nouvelle génération (PANG) a certes été officiellement annoncé par le président Emmanuel Macron en décembre 2020, il y a tout juste cinq ans. Mais l’annonce fin décembre 2025 est venue quant à elle officialiser le début de la fabrication du navire aux Chantiers de l’Atlantique à Saint Nazaire.

Lors d’un déplacement auprès des militaires français stationnés aux Emirats Arabes Unis, le président a donc rappelé le passage d’un jalon majeur dans la vie du programme PANG avec la signature du « dossier de lancement en réalisation ». C’est le coup d’envoi de la fabrication du navire qui remplacera le Charles de Gaulle à l’horizon 2040, pour un coût aujourd’hui estimé à un peu plus de 10 milliards d’euros.

Depuis un peu plus de...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro !
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

2 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • En résumé; déjà 5 ans de perdu ! et un porte avion ne sert à rien, pour que cela soit dissuasif il en faut 3, (deux en mer) et un en réserve, de plus avec des constructions étalées, cela couterait moins cher à l’unité, et préserverait des emplois pour des decénnies.

    Répondre
  • Pardon de parler de moi. Je reste partagé entre deux sentiments : l’obligation de vivre 13 ans de plus, et peut-être 15 avec des retards toujours possibles ; et d’avoir connu quatre générations de porte-avions français : le Dixmude, le Bois-Belleau, et l’Arromanches d’abord, le Foch et le Clemenceau ensuite, puis maintenant le Charles de Gaulle, et alors le… Macron ? Non, c’est pas très joli.Bon, j’en vois qui rigolent en pensant que j’aurais pu connaître le Béarn… Si la durée de vie de chaque génération est de 30 ans, aurais-je donc 120 ans bientôt ? Le seul truc qui me rassure, c’est que je suis abonné à vie à Aerobuzz !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.