Accueil » Un missile balistique à Mach.10 pour le Sukhoi Su-57

Un missile balistique à Mach.10 pour le Sukhoi Su-57

Intégrer le missile Khinzal dans la soute ventrale du Su-57 : un challenge pour le Ministère de la défense russe. © F. Brevot / Aerobuzz.fr

Une source gouvernementale russe vient d’annoncer que le Sukhoi Su-57 sera équipé d’un missile air-sol balistique hypersonique dérivé du Kh-47M2 Kinzhal.

Le Sukhoi Su-57 est le premier biréacteurs de combat de 5e Génération conçu et produit en Russie. Il est prévu que les 12 premiers exemplaires de pré-série entrent progressivement en service dans l’armée de l’air russe, à partir de 2019. Le Su-57 pourrait donc embarquer le missile Kh-47M2 Kinzhal, un engin de 7,3 m de longueur, et de 3,8 tonnes (!), lui-même dérivé de l’Iskander-M, un missile sol-sol tiré au moyen de batteries.

Une version air-sol du Khinzal est déjà en...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

9 commentaires

array(1) { [0]=> int(34) } array(0) { }

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Quelle ingéniosité, tant de fric pour tuer !
    « Je ne connais pas quelle sera l’arme de la troisième guerre mondiale, mais je connais celle de la quatrième : la hache pierre ! (Albert Einstein)

    Répondre
  • Faudra qu’on m’explique comment on guide un missile volant à Mach 10 contre une cible mobile, comme un PA par exemple.
    Je demande à voir.

    Répondre
    • C’est un missile Air-Sol. Il ne vise pas des cibles mouvantes, mais des bâtiments. Eventuellement des bateaux au mouillage. Ce genre de missile n’est pas maniable du tout, en effet. La très haute vitesse fait que les missiles anti-missiles n’ont pas le temps de réagir et d’intercepter le missile… C’est le principal intérêt de Mach 10.

      Répondre
  • Tout ça pourquoi enfin ? Détruire l’humanité et après ? D’autres challenges nous ménagent auxquels la Race humaine doit affronter et pas toujours montrer les muscles aux fins belliqueux ! Assez de ces histoires de jouets de guerre . Où va-t-on avec tout cela ?

    Répondre
  • Bonjour,
    Il n’y a pas lieu de mettre un point après le mot Mach car c’est en l’honneur du physicien et philosophe autrichien Ernst Mach que ce mot a été donné pour exprimer un rapport de vitesse

    Répondre
  • S’il fonctionne aussi bien que le Su-57, les ennnemis potentiels n’ont pas trop de soucis a se faire.

    Répondre
    • Parce que vous connaissez un chasseur de nouvelle génération n’ayant rencontré aucune phase de mise au point?
      Là nous parlons d’un chasseur réellement de 5e génération, pas de trapanelles difficilement gardées au goût du jour à grand renfort de modernisation avionique et radars.
      Sans compter que la Russie vend ses chasseurs à l’export, sans que cela ne s’effectue dans le cadre de marchés compensatoires comme certains autres appareils dont personne ne veut autrement.
      Je ne m’avance pas plus vu la propension de ce site à censurer de manière partiale les messages.
      Le récent engagement des SU-57 en Syrie a pu démontrer leur efficacité en environnement véritablement hostile (espace aérien sous contrôle Israëlo-Américain), environnement bardé de systèmes radars et missiles en tous genres. Là cet appareil ne se « battait » pas contre des Jeeps de Jihadistes munis de mortiers en terrain désertique….

      Alors avant d’émettre ce genre de critiques de comptoir, regardez les exemples autour de vous, Rafale, F-22, F35, Grippen et consorts… et comparez leur parcours.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

array(1) { [0]=> int(34) } array(0) { }

array(1) { [0]=> int(34) } array(0) { }

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.