Les images diffusées montrent l’Embraer Legacy qui semble tomber dans une vrille à plat en trainant derrière lui un panache de fumée ou de carburant vaporisé. © Aerobuzz.fr
Des agences de presse russes annoncent que le nom du patron de la société paramilitaire Wagner figure sur la liste des passagers de l’Embraer Legacy 600 qui s’est écrasé peu de temps après son décollage de Moscou, en route vers Saint Petersbourg.
La dernière vidéo le montrait lundi soir (23 août 2023) en Afrique, fusil d’assaut en main, en train de promettre paix et prospérité aux Africains libérés du joug occidental. Prigojine, qui a toujours aimé les surprises, serait donc mort quelques heures plus tard à plusieurs milliers de kilomètres de là, dans l’accident du Legacy immatriculé en Russie (RA-02795) qui transportait sept passagers et trois membres d’équipage, tous décédés. L’homme avait pris ces derniers mois plusieurs initiatives...
8 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Euronews : « Le Pentagone affirme que les informations selon lesquelles un missile sol-air aurait abattu l’avion sont inexactes. »
Biden dit que c’est un coup de Poutine.
Zelinsky en rajoute une couche.
Il faut les croire, pas le genre à raconter des salades.
En attendant, les boîtes noires doivent parler : elles, elles ne trichent pas. Enfin presque diraient certains dans la forêt d’Habsheim…
Flight Radar propose l’image d’un trajet différent des routes usuelles ouvrant la porte à toutes les suspicions.
Pour ma part je m’interroge sur l’intérêt que Poutine tirerait de la disparition de Prigogine, chef d’un bataillon de mercenaires efficaces et zélés tant que l’on les paye.
Il me semble que Poutine perd plus qu’il y gagne, Prigogine étant rentré dans le rang et paraissant reprendre du service, là où Poutine l’ordonnerait.
La guerre continue, Bakhmout en difficulté, d’autres endroits menacés, Prigogine paraissait efficace pour le job …
Devant mes yeux suspicieux le mystère s’épaissit.
Sur cet article tout est dit. L’enquête est aboutie, le coupable désigné. Il ne s’agit pas d’un accident, mais d’un assassinat de droit du Kremlin. Toutes autres hypothèses sont éliminées : tir d’un artilleur plein de vodka, boulette des pilotes, panne non maitrisée, suicide du pilote, manipulation maladroite d’une bobinette, bourde de Prigogine qui a voulu prendre les commandes pour épater ses potes, attentat par un groupe d’opposant, d’un camp mais aussi de son propre camp …
De journaliste à partisan il n’y a plus qu’un petit pas et les « BEA » sont coiffés sur le fil !
Le coupable est désigné. C’est le problème de la conviction et surtout de la précipitation. Surtout, ne pas prendre le temps de réfléchir.
Quel intérêt pour le Kremlin d’une exécution aussi spectaculaire ? Montrer à de potentiels candidats à la trahison, qu’ils n’ont aucune chance de s’en sortir ?
Il y a des moyens bien plus simples pour ça, surtout sans victimes collatérales (ce qui donne une mauvaise image). Pourquoi ne pas utiliser un poison, dont les médias aiment à dire que le Kremlin serait friand ? Pourquoi ne pas utiliser un bon vieux camion de chantier, comme à la grande époque du KGB ? Pourquoi pas un petit accident en Afrique ?
À partir de là, tout est possible :
le MI6 ? Ils en ont les moyens.
La CIA ? Moins probable que le MI6, mais ils ont déjà fait ce genre de choses.
Les services Français ? Eux aussi l’ont déjà fait par le passé, et ont une dent contre Prigojine (et tout intérêt à décrédibiliser Poutine)
L’Ukraine ? Ils en ont les moyens et les raisons.
Il est entendu, que personne ne lèvera le petit doigt pour dire « oui, c’est nous ».
Je ne connais pas la vérité, et je ne pense pas que nous la connaitrons un jour.
Peut-être est-ce une opération du Kremlin (ce qui serait stupide de leur part). Peut-être est-ce quelqu’un d’autre.
Ce que j’essaie de soulever ici, c’est que d’autres que le Kremlin, ont les moyens et le mobile pour assassiner Prigogine.
Parce que là, on est en train de nous expliquer, que Prigogine, étiqueté « traitre à la nation », s’est rendu comme une fleur, à Moscou, pour une petite balade, sans se faire repérer par le FSB, puis a pris l’avion vers St-Pétersbourg, en prenant bien soin d’avoir son nom dans la liste des passagers, accessible aux autorités russes, alors qu’il est « traitre à la nation », donc recherché pour être exécuté.
Finalement, il y a plus de questions, que de réponses évidentes, non ?
D’après un des « spécialistes » sur une chaine d’info, Prigojine aurait eu pour habitude de ne pas déposer un plan de vol (ce que l’on est sensé faire en temps normal). Et il n’y aurait peut être pas que V.Poutine qui aurait eu une raison de le buter.
Je me demande ce qu’il en est…
(Pour le cas où le crash n’est pas accidentel.)
S’il n’a pas déposé de plan de vol, comment a-t-on su aussi rapidement sa destination et obtenu aussi rapidement la liste des passagers de l’avion ?
Cet événement pose beaucoup de questions auxquelles nous n’aurons sans doute pas de réponses.
Lire le rapport d’incident (aéronautique) sera sans doute intéressant, mais nous n’aurons jamais accès au rapport d’enquête (criminel).
À moins que quelqu’un ne revendique les faits, nous ne saurons qui est derrière : soit c’est la Russie, et ils ne s’en vanteront pas, soit ça vient de l’étranger, et la Russie n’admettra pas une faille de sécurité aussi grande.
Bonjour,
J’étais PL et dans l’affaire de ce crash tout est suspect.
Je me permets de vos demander une précision sur « lundi soir (23 août 2023) en Afrique »
Si c’est le lundi 21 c’est crédible mais si c’est le mercredi 23 cela ajoute au mystère….
Cordialement CARLOS
DEUX ou trois HYPOTHESES :
Ou ce Monsieur était très naîf, et n’était que un faire valoir derrière lequel se cachait Putin, et son décès si il est confirmé, n’a aucune importance politique.
Ou il était vraiment un opposant gênant et sa fin est logique.
Mais il peut y en avoir une troisième: si il est vraiment malin, il savait que ce vol et lui même étaient visés, il a laissé apparement faire, et quelqu’un est monté à sa place, et lui a changé d’identité (momentanement) – avec ou sans la complicité de Putin … On le saura dans quelques mois .