Accueil » Défense » Le mystère des ballons chinois percé par les Américains

Le mystère des ballons chinois percé par les Américains

La pêche miraculeuse au large de la Caroline. Les Etats-Unis vont ratisser leurs fonds marins pour recueillir les moindre débris du ballon chinois. © US Navy

Avec l’appui de plusieurs navires spécialisés porteurs de drones sous-marins, l’US Navy commence à repêcher les morceaux du ballon chinois abattu par un F-22 le 4 février dernier. Les Etats-Unis ont à ce propos indiqué ne pas avoir l’intention de rendre les débris à la Chine.

Selon les Américains, le champ de débris mesurerait environ 1.500m x 1.500m à une profondeur de seulement une quinzaine de mètres. Le ratissage de la zone ne devrait donc être qu’une simple formalité. Toujours selon les officiels américains, l’enveloppe du ballon mesurait une soixantaine de mètres de haut et la charge utile emportée, peu ou prou de la taille « d’un jet régional », aurait pesé plus d’une tonne. Ce qui laisse de la marge pour installer des...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

5 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Depuis que « le mystère de la femme découpée en morceaux reste entier », il n’y avait pas grand chose à se mettre sous la dent, mais là , avec « Le mystère des ballons percé » on a enfin du nouveau !

    Répondre
  • Des U2, des KC135, des F22, des missiles, des bateaux … contre un ballon et quelques équipements …
    Financièrement à qui ce show coûte le plus ?…
    Techniquement qui en a appris le plus ?…
    Proverbe chinois : « Celui qui accomplit de grandes choses ne rechigne pas devant de menues dépenses. »

    Répondre
  • Un ballon manoeuvrable dans un jetstream et capable de faire du surplace pour faire des photos… c’est une blague ?

    Que son système de propulsion lui ait permis de naviguer, un peu, pour aller vers le jetstream, peut-être, mais pour le reste c’est au mieux de rester dans le flux central assez étroit pour y rester, emporté par un flux de plusieurs dizaines de kilomètres/heure, voire centaines.

    Mais l’oncle Sam a bien raison de s’indigner, drapé dans la virginité d’un état qui n’est pas du genre à inventer des armes de destructions massives pour justifier de déclencher des conflits en cascades, qui n’est pas du genre à mettre sur écoute ses plus fidèles vassaux …

    Cette affaire de ballons ça devient rigolo.

    Répondre
    • D’accord avec toi anémométrix . Ca devient tellement rigolo qu’on commence à en voir partout et que les journaleux et autres « mirlitaires » les prennent même pour des OVNI.

      Répondre
      • Tout au plus peut-on imaginer que le système de propulsion du ballon lui ait permis de sortir du jetstream pour naviguer à vitesse réduite quelques temps dans un courant d’air moins rapide puis pour retourner dans le jet afin d’y poursuivre sa balade bucolique.
        Quoique considérant le diamètre et le profil bedonnant du ballon ses performances aérodynamiques doivent être calamiteuses, rendant très hypothétique l’hypothèse d’une excursion volontaire.

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.