Accueil » Transport Aérien – brèves » Le 747-400, nouveau roi de l’Atlantique

Le 747-400, nouveau roi de l’Atlantique

Un 747-400 de British Airways vient d'établir un nouveau record de vitesse sur l'Atlantique. © F. Marsaly/Aerobuzz.fr

4 h 56 minutes entre le décollage à JFK et l'atterrissage à Heathrow : c'est le temps qu'il a fallu au Boeing 747-400 C-GIVP (vol BA112), pour relier les deux aéroports, le 9 février 2020. La barre des 5 heures est tombée…

Un A350-1000 de Virgin talonnait le vol BA112 de près au point que la compagnie en a profité pour déclarer publiquement : « le 747 possédait le double de moteurs et a brûlé deux fois plus de carburant que notre tout nouveau et efficace A350-1000 ! »

La tempête Ciara qui a soufflé fort dans la nuit du 9 au 10 février 2020 sur l’Europe a donc permis à plusieurs vols de profiter du déplacement rapide de cette masse d’air pour traverser l’Atlantique...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

10 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Pour répondre à Bdd13, il n’ya pas un vol dans un jet-stream qui ressemble à un autre. Si vous êtes bien calé au milieu, alors cela peut être du billard. Mais gare à la sortie ! Et l’entrée, bien évidemment. Les abords sont le plus souvent le lieu de fortes turbulences. Vous avez essayé de changer de piste de ski en passant sur les abords qui séparent deux pistes parallèles ? Hé bien, c’est la même chose ! Le pauvre Schumi en sait quelque chose, encore que je ne sois pas sûr qu’il s’en souvienne ! Et pourtant c’était un petit accotement avant la jonction des deux pistes. Mais dans le cas du jet-stream, vous passez soudainement d’une bleue poudreuse à une noire tôlée…

    Répondre
  • Bof ! Il faudrait que je retrouve la date, mais c’était à la fin des années 90. J’ai réalisé en 747-200 un Pointe-à-Pitre – Toulouse en 5 h. 30. Si je compte bien, pour 5 572 km d’orthodromie parcourus le 747-400 de British a fait du 1 120 km/h de vitesse-sol moyenne. Et pour les 6 610 km séparant la Guadeloupe de Toulouse j’ai fait du 1 200 km/h. Au début de la descente, en plein dans la veine du jet-stream, j’ai accéléré jusqu’aux claquettes – les anciens du 47 me comprendront -, soit Mach 0,92 ; à ce moment-là j’étais pratiquement à 1 400 km/h de vitesse-sol. Je l’ai annoncé aux passagers pour leur dire que c’était exceptionnel. Après l’atterrissage, en porte 1 disant au-revoir aux passagers, l’un de ceux-ci s’est approché de moi et m’a dit « Alors, Commandant, on a passé le mur du son ? ». J’ai souri et ai mis mon index devant la bouche. Il est parti d’un hochement de tête adressé à sa femme et j’ai cru qu’il lui disait « tu vois, je te l’avais bien dit ! ». Donc je devrais m’occuper de faire valider ce record, n’est-ce pas ?

    Répondre
    • Bonjour,
      Je serais très intéressé d’avoir un retour sur les conditions de vol dans le jet en termes de turbulences : vols lisse, sur tôle ondulée, turb régulière, modérée, forte ? Evidemment en fonction de la position par rapport au jet (face tropicale, polaire, en-dessous du cœur, au-dessus, pile au coeur si tant est qu’on puisse évaluer une position exacte, surtout il y a 20 ans où les données n’étaient pas aussi nombreuses et précises qu’aujourd’hui.
      Pour la rédaction, je suis preneur des réponses aux mêmes questions concernant les vols nombreux de ce jour-là, et d’avoir l’avis des passagers…
      Merci !

      Répondre
  • Il faut toujours relativiser..mais, Chapeau bas pour « le vieux », à la belle ligne et à la bosse gracieuse, pourtant en sevice depuis 1970, et ne bénéficiant pas de matériaux l’avantageant en poids..

    Répondre
    • par Pilotaillon écolo

      Nostalgie !
      Il était juste au bon endroit et au bon moment car des « cadres carbone » (dont un A350-1000) étaient visiblement présent mais n’a pas pu atteindre le block sur une trajectoire directe et qui ont donc manqué le record.
      Il s’agissait de comparer la conso par siège qui compte à chaque vol, avec ou sans vent.

      Répondre
  • … Et personne ne dit combien de temps ont mis ceux qui allaient dans l’autre sens 🙂

    Répondre
  • Et 20% d’économie de carburant. Contribution écologique du dérèglement climatique qui verdit la planète.
    …. à condition de ne pas faire le vol retour dans les mêmes conditions !!

    Répondre
  • par Pilotaillon écolo

    Dérèglement climatique – ou pas – c’est tout de même surpenant qu’on n’ait jamais vu cela aupara-vent (de tempête) ?!…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.