Accueil » Défense » L’Armée de l’air reçoit son premier KC-130J

L’Armée de l’air reçoit son premier KC-130J

Le premier KC-130J aux couleurs françaises lors de son arrivée le 19 septembre 2019 sur la BA123 à Orléans. © Armée de l’air

Un premier ravitailleur en vol KC-130J optimisé pour les hélicoptères entre en service sous les couleurs françaises.

Il s’agit du troisième C-130J reçu par la France et il sera mis en service, comme les deux C-130J-30 précédents, par l’escadron de transport ET 2/61 Franche Comté sur la base aérienne 123 d’Orléans-Bricy. En janvier 2018, l’arrivée du premier avion à Orléans avait fait l’objet d’une cérémonie en présence de la ministre et de nombreuses autorités.

Avec le troisième on est presque entré dans la routine, sauf que cet appareil est le premier dans la version KC-130J, équipé pour le...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

10 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • On achète des coucou des années 60 aux U.S. ? On aurait pu les louer en attendant la mise au point de la version A400M…
    Pour répondre à un commentaire précédent, le $$$ ne vaut plus rien, c’est devenu de la monnaie de singe qui ne tient plus… que par l’armée et les lobbies U.S. ! Mais ça ne durera pas éternellement, malheureusement l’Europe est tellement faible et corrompue politiquement qu’elle sera probablement balayée avec d’ici peu… (Je ne le souhaite pas, bien évidemment)
    Au final c’est la loi du plus fort qui prédomine, et si on se laisse saper et vampiriser par nos « amis » américains on n’aura donc que ce qu’on mérite !
    Sachant que les chinois indiens et autres russes savent aussi très bien gérer leurs propres intérêts fut-ce au détriment des nôtres.
    Et l’Europe ? Ouverture totale !
    On est mal…!

    Répondre
    • @Palou, oui, en illustrant d’un proverbe local :
      – « Quand on veut faire quelque chose on trouve un moyen, quand on ne le veut pas, on trouve une excuse ».
      La position de confort est rarement productive, face à l’évolution de la consommation, et davantage encore face aux grands enjeux sociétaux.

      Répondre
  • Le problème avec la France,c est qu’il manque souvent le sou pour faire le franc ou le cent pour faire l’ euro.Erreur,ce n est pas la France mais l Europe.Airbus n est pas français mais européen. ETC,ETC,ETC!!!

    Répondre
  • Et si nous faisons payer des impôts aux entreprises américaines, Trump ne nous livrera pas les pièces de rechange ?

    Répondre
  • Celui sur la photo a vraiment l’air tout fripé !?

    Répondre
  • par Pilotaillon du 21eme siècle

    La France est vraiment fair-play !
    Je le dis sans savoir si l’A400m ou d’autres machines made in Europe auraient répondu aux besoins du transport, mais quand même…
    Je ne suis pas du tout isolationiste mais j’ai quelques difficultés à imaginer un Airbus avec le macaron de l’US Air !
    Le prix, le calendrier certainement ont certainement prévalu.

    Par contre une anecdote de l’histoire de l’Hercules nous ramène au sujet de la décarbonation et des campagnes de forages en antartique.
    Deux C130 crashés et un troisième permettront de mener un forage profond dans la glace du DomeC par une équipe internationnale, au dela de l’ambiance « Guerre Froide » de l’époque.
    Des Russes et des Etazuniens ont largement contribué par un apport matériel et petites mains, gantées de préférence, à Claude Lorius.
    Malheureusement nous n’en n’avons pas encore fini avec les conséquences de ces découvertes, datant de 1974

    Répondre
    • Répondre
      • par Pilotaillon, Européen vigilant

        Oui, l’excetion des voilures tournantes qui confirme la règle de la préférence constructeurs US aux US.
        Les Ecureuils, Dauphins et autres variantes sont de longue date présentes outre atlantique… avec des moteurs Allison ou autres adaptations locales. Mais le montage (à minima) est réalisé « sur place ».
        Au fond : « les patrons, ces sont les US ! ».
        Normal, à la fois de part leur état d’esprit, leur poids économique, le $ et leur approche pragmatique et efficace font qu’ils prennent l’ascendant.
        Nous débattons, nous nous débattons avec des lourdeurs qui nous placent uniquement sur des marchés de long-terme.
        Lorsque les responsables politiques auront fini de faire de l’Europe la raison de leur faiblesse intérieure, ils penserons à faire une entitité capable de se tourner vers l’extérieur des frontières.
        Un jour peut-être, nous ne seront pas que des sous-traitants !

        Répondre
      • Eurocoptère dont le siège était à Marignane (ce sont les français qui ont inventé les hélicoptères à turbine) a été intégré à Airbus que les américains sont en train de manger à la sauce Alstom (avec les mêmes méthodes et en s’aidant de leur ‘justice’ tout comme sous Macron ministre de l’économie qu ia entériné la vente.
        Maintenant on a vendu lea technologie des turbines des centrales nucléraires, on ne l’a plus.
        En conséquence si on veut construire un SNLE ou SMA on doit prealablement obtenir l’assentiment des U.S. pour qu’ils nous vendent à leur prix les turbines.$
        De même pour les centrales nucléaires, alors que l’on maitrîsait l’intégralité de la fillière pour vendre une centrale clés en mais, maintenant nos clients peuvent dire « Et si les U.S.A décident de ne plus nous vendre les pièces pour la turbine » ?
        A savoir que lorsque la france a mis son veto sur l’Irak les USA (pas si bête) qui fournissent les pièces consommables (qui partent à la mer) des catapultes du PA CDG on cessé de nous approvisionner.
        Conséquence on est arrivé presque à court de pièves donc dans l’incapacité de lancer nos avions.. A méditer (ah, non, trop tard).
        Je suis désolé, j’aime les USA, mais on se laisse trop bouffer par leur gouvernement, ça me désole..

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.