Accueil » Le paradoxe de l’A380

Le paradoxe de l’A380

Alors qu’Emirates Airlines réceptionne son centième A380 et que Singapore Airlines, compagnie de lancement en 2007, dévoile la nouvelle cabine de ses super jumbo jets, l’avenir industriel du quadriréacteur européen n’a jamais été aussi incertain. Adoré par les passagers, l’A380 est un casse-tête pour beaucoup de compagnies aériennes.

6.11.2017

218 A380-800 ont déjà été livrés à 13 opérateurs depuis octobre 2007 :
10 Air France, 6 Asiana Airlines, 12 British Airways, 5 China Southern Airlines, 100 Emirates, 10 Etihad, 10 Korean Air, 14 Lufthansa, 6 Malaysia Airlines, 12 Qantas, 8 Qatar Airways, 20 Singapore Airlines, 6 Thai Airways. © Airbus

L’A380 a été imaginé comme un très gros porteur de 800 passagers destiné à désengorger les aéroports thrombosés. Et Airbus continue de le présenter comme la solution à la saturation des grandes métropoles : « Avec une capacité de 60 pour cent supérieure à celle du 747-400, l’A380 permet le transport de davantage de passagers sans augmenter le nombre de vols. » Le problème de l’avionneur européen est que les compagnies aériennes ont flashé sur l’immense cabine de 550 m2 sur deux ponts et ont voulu en faire des palaces volants pour millionnaires, au détriment du transport de masse. Un exercice d’équilibristes pour les comptables des compagnies concernées…

Les suites de Singapore Airlines

Singapore Airlines, qui en octobre 2007, a été la première compagnie à mettre en service un A380, a entrepris la rénovation de ses cabines dans lesquelles, ne prendront place que 471 passagers au maximum. Le premier A380 équipé de la nouvelle cabine entrera en service en décembre 2017.

Singapore Airlines investit 850 millions de dollars pour équiper l’ensemble de la flotte d’Airbus A380. © Airbus

A l’image de Qatar Airways, Singapore Airlines a craqué pour les suites : six par avion, aménagées sur le pont supérieur. « Chaque Suite est équipée d’un lit parfaitement horizontal séparé du fauteuil en cuir inclinable et moelleux, permettant au passager de se détendre ou de s’allonger sans avoir besoin de convertir son siège en lit. Pour les couples voyageant ensemble, les lits dans les deux premières Suites de chaque allée peuvent être convertis en un lit double. Lorsqu’il n’est pas utilisé, le lit peut être rangé complètement, créant ainsi un espace encore plus personnel dans chaque Suite ». L’A380 est l’avion de tous les fantasmes…

Les 142 A380 d’Emirates Airlines

Emirates Airlines propose également des suites et même des douches, mais elle exploite aussi des A380 densifiés à 615 sièges sur son réseau moyen-courrier. En fait la compagnie qui vient de prendre livraison de son centième A380, a opté pour trois configurations de cabine différentes : 489 sièges en trois classes pour ses très-long-courriers, 517 sièges également en trois classes pour ses long-courriers et donc 615 sièges en deux classes pour ses moyen-courriers.

Avec ses 142 commandes en cours, et donc encore 42 unités à livrer, Emirates Airlines pèse très lourd dans le programme A380 qui ne totalise que 317 commandes. A un point tel, que lorsqu’elle décide de différer d’un an la réception de six avions neufs, Airbus se voit contraint de réduire ses cadences de production, avec toutes les conséquences économiques que cela entraîne pour les équipementiers et les sous-traitants. On notera au passage, que les autres clients ne se pressent pas pour réceptionner leurs A380 plus tôt que prévu.

A380 « Plus » mais pas « neo »

C’est un peu comme si Emirates avait lancé un avertissement à Airbus. Depuis des années, le transporteur arabe réclame une version remotorisée de l’A380 ; un A380neo. Après lui avoir répondu que ce n’était pas possible du fait des risques financiers et du manque d’intérêt des motoristes, le constructeur a dévoilé, en juin 2017, au salon du Bourget, l’A380Plus, assorti de la promesse que cette évolution du quadriréacteur offrirait une réduction du coût par siège de 13% par rapport à l’actuel A380. Airbus n’a pas convaincu, puisqu’à ce jour, il n’a pas réussi à décrocher sa première commande. Et même Qantas qui vient de lui confier le réaménagement de ses 12 A380 n’a retenu aucune des solutions proposées.

A380 vs 777X… et autres gros biréacteurs

En revanche, Boeing vient de vendre à Singapore Airlines 20 777-9, le biréacteur qui représente une vraie concurrence pour l’A380. Emirates en a 150 en commande. Avec seulement deux réacteurs, le 777-9 peut emporter de 400 à 425 passagers sur 7.600 NM, soit 14.000 km.

Au-delà d’un modèle spécifique, ce sont tous les biréacteurs gros-porteurs, de Boeing comme d’Airbus d’ailleurs ( à commencer par l’A350-1000), qui constituent une alternative au super jumbo jet européen. Les compagnies préfèrent multiplier les fréquences, plutôt que regrouper les passagers. Elles répondent en cela aux attentes de leurs clients à haute contribution qui prennent place en classes Affaires et en Première.

Course contre la montre pour Airbus

« Si les avions de plus petite capacité ne sont pas remplacés par des A380 sur un grand nombre de lignes, les aéroports n’auront d’autre choix que de construire davantage de portes d’embarquement, de postes de stationnement avion et finalement des pistes supplémentaires afin de pouvoir répondre à des fréquences toujours plus élevées. », prédit Airbus depuis le lancement du programme. Cela n’a pas l’air d’inquiéter les compagnies. Airbus prêche dans le désert.

Aujourd’hui, seul Londres-Heathrow donne raison au constructeur. En 2016, 10% des passagers au départ ou à destination de l’Aéroport de Londres-Heathrow ont voyagé à bord d’un A380 (par rapport à 8% en 2015 et 6% en 2014). Mais Airbus ne pourra pas attendre que les grands aéroports des mégapoles atteignent l’asphyxie les uns après les autres.

Seconde main

Il va lui être de plus en plus difficile de maintenir au ralenti une organisation industrielle dédiée, pour ne produire qu’un avion tous les deux mois, comme cela risque d’être le cas dans les prochaines années. Il faudrait un nouveau contrat pour entretenir la flamme. Mais il est bien difficile de dire d’où il pourrait venir, et encore moins quand.

Les premiers A380 vont commencer à être retirés du service et vont se retrouver sur le marché de l’occasion. L’accueil qu’ils vont recevoir pourrait avoir également des conséquences sur l’avenir du programme. Cette deuxième vie pourrait jouer sur la valeur de revente et ainsi renforcer l’intérêt du modèle. A priori, on pourrait s’acheminer vers des A380 de 800 places pour desservir des axes spécifiques à haute densité. Un marché de niche donc.

Le chouchou des passagers

Il n’est pas sûr que sur ce type de vols, les futurs passagers apprécient le confort de l’A380 et l’ambiance feutrée de sa cabine, comme c’est le cas actuellement. A ce jour, plus de 180 millions de passagers ont voyagé à bord d’un A380. Et selon Airbus, « 98% d’entre eux sont prêts à recommander à leurs amis et leur famille de voyager à bord de l’A380 ». D’ailleurs, le constructeur a créé un site internet qui permet au passager qui projette de se déplacer de choisir de voler en A380. Et ça marche. Ce n’est pas là, le moindre des paradoxes de l’A380.

Gil Roy

A propos de Gil Roy

chez Aerobuzz.fr
Gil Roy a fondé Aerobuzz.fr en 2009. Journaliste professionnel depuis 1981, son expertise dans les domaines de l’aviation générale, du transport aérien et des problématiques du développement durable l’amène à intervenir fréquemment dans diverses publications spécialisées et grand-public (Air & Cosmos, l’Express, Aviasport… ). Il est le rédacteur en chef d’Aerobuzz et l’auteur de 7 livres. Gil Roy a reçu le Prix littéraire de l'Aéro-Club de France. Il est titulaire de la Médaille de l'Aéronautique.

8 commentaires

  • Terrence C Palmer (Capt rtrd)

    The A380 is a great piece of engineering:

    However! It is not Allowed to have an engine failure, engines don’t fail, at least not catastrophically do they?

    What has been done to modify the A380, from suffering an event such as Qantas out of Singapore:

    A catastrophic failure that severely damaged the spar, Electrical issues by the dozen from cut data feed wires and cables, a huge Aft fuel tank Cof G problem, so many Ecam messages the crew couldn’t manage them!

    What happens:

    The crew and machine are paraded as heroes and a grand feat of modern engineering, sails on through our night skies:

  • C. Rostenne

    Je voyage sur A380 pour Sydney ou Brisbane. Nous avons aussi voyagé avec d’autres , en fait je trouve que le confort est le plus important, je m’explique, j’ai 85 ans et j’ai souvent voyagé soit Afrique du Sud ou Australie et c’est toujours l’acceuil et le service qui finalement prime dans le choix. Je ne voyage qu’en Economy.

  • Pilotaillon

    La vraie valeur de l’offre est celle que le client lui accorde ! Pléonasme, utile à rappeler parfois.
    Après Quantas, Emirates : le client fait des siennes.. Mais où va-t-on ?
    Des modèles triviaux dans l’univers de la « Tech » et des startups qui débordent dans l’aviation commerciale, en particulier sur les géants porteurs ! Les principes de Sérendipité, de développement bottom up, de mockup, user centric… deviendraient-ils la norme ?
    Est-ce les prémices d’un changement de paradigme ?
    A vos wikis : pour occuper les longues soirées d’hiver…
    Pardonnez-moi d’être un peu candide : j’ai l’impression que nous vivons des « imprévus » dans l’histoire de l’économie.

  • H.Gindre

    Je défie quiconque montant les yeux bandés dans Avion gros porteur moderne, de savoir s’il s’agit plus d’un 747-8, d’un 747-400, d’un 777, d’un 787, d’un A350 ou d’un A380. De plus l’avis des passagers est souvent celui de passagers qui voyagent peut-être rarement et qui sont enthousiastes quelques soit le modèle…..

    • shiualilapa

      Pas tout a fait d’accord avec vous. Je voyage pas mal et il m’est facile de faire la difference entre les avions derniere generation et les autres. Le niveau de bruit dans les places avant est de loin inferieur dans les 787, A350 et A380. Pour le 747-8 je ne sais pas mais cela doit etre le cas.

    • Gérald

      Vu le barouf monstrueux d’un Boeing 777 c’est pourtant simple à reconnaitre, comparé aux Airbus! Et l’A380 ne cabre pas (ou très peu) au décollage, donc c’est facilement reconnaissable.
      Pas encore testé le 787 ni le 747, malheureusement…

    • bdd13
      Gédéon

      En tout cas, il n’y a pas photo entre un 777 et un A380 en termes de bruit. Pour rimer, c’est le jour… et la nuit !

  • Grisez Ph

    Une solution : comme on n’est jamais mieux servi que par soi-même ,Airbus se crée Sa compagnie et centre le service sur des événements de masse ,déjà existants ,ou même à créer ! et ..;à proximité d’un airport près de la saturation .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.