Accueil » Le moteur diesel sur hélicoptère, une idée mort-née ?

Le moteur diesel sur hélicoptère, une idée mort-née ?
premium

Airbus Helicopters parle de “succès technique complet” pour les essais d'un moteur diesel sur H120. Mais personne ne semble s'y intéresser, pourtant les performances sont tangibles.

16.04.2018

Un ventilateur imposant a été installé sur le H120 afin de refroidir le moteur diesel à pistons V8 d'Austro Engine (groupe Diamond Aircraft). © Airbus Helicopters

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

 

Identifiez vous pour voir le contenu !

A propos de Thierry Dubois

chez Aerobuzz.fr
Thierry Dubois est journaliste aéronautique depuis 1997. Ingénieur Enseeiht, il s’est spécialisé dans la technologie – moteurs, matériaux, systèmes, etc. Il collabore régulièrement à plusieurs publications françaises et américaines. Il a rejoint Aerobuzz, en octobre 2009. Thierry Dubois, couvre notamment les hélicoptères civils et l’aviation d’affaires, ainsi que tous les sujets techniques.

6 commentaires

  • porco rosso

    Euh, comme on disait a l ecole d initiation au pilotage,
    pourquoi faire simple quand on peut faire complique. eh eh

  • fildru

    Entre un diesel finement utilise avec pourquoi pas des injections d eau refroidissant et crackant peut être en h2 et O un situ , la culasse , ce sera mieux avec Hydrogène pur !? Dans Paris rive droite pont de l Alma , il y a une station pour voiture a 50 de la Seine . Il semble au il soit produit avec le secteur , alors que s ils faisaient tremper une roue a godets , ils auraient tout sous la main , électrolyse comprise !

  • G. Mény

    Depuis le développement de l’injection directe sur les moteurs à essence, le bashing du diesel n’a plus de raison d’être, n’importe quel carburant pouvant être utilisé avec ou sans système d’allumage suivant le carburant utilisé. L’injection tardive améliorera toujours et d’autant plus le rendement du moteur que celui-ci tournera lentement comme il est préférable sur hélicoptères et avions légers.
    Un moteur 2 temps plus léger, alimenté en air « sec » par un compresseur permettant un balayage optimum des cylindres répondrait à ces critères de couple et de rendement élevés pour un moteur. Le moteur diesel polluant et lourd en raison de la compression élevée imposée par le gasoil perdrait alors tout intérêt.
    Ce fut il y a plus de 20 ans une idée parmi d’autres qui n’a pas retenu l’attention d’une société devenue par la suite un avionneur français défaillant bien connu des médias spécialisés ou pas. Quand dans un système les subventions deviennent une fin en soi, les projets peu porteur d’illusions sont bannis et les autres anéantis.

  • TGVF

    Oui, l’heure est au diesel bashing et c’est particulièrement stupide pour l’aviation générale y/c les petits hélicos, car c’est bien là le meilleur moyen de réduire radicalement la conso et l’émission de CO2 tout en conservant d’excellentes performances, notamment en altitude, avec un rayon d’action et une endurance très élevés. On ne parle que d’avions tout élec mais il faudra bien se rendre à l’évidence que, malgré les progrès technologiques, les batteries ne permettront jamais de rivaliser avec les carburants en terme de capacité de stockage, resteront trop lourdes et trop longues à recharger, sauf pour quelques marchés de niche (formation initiale des pilotes). Alors, le diesel reviendra en grâce, peut-être en tant que range extender, en attendant que les piles à combustible et les réservoirs d’hydrogène soient d’un prix abordable et bénéficient d’un réseau de distribution H2 suffisant, dans le sillage de ce qui se profile à l’horizon pour l’automobile grand public.

  • PIERRE

    Pourquoi ne pas proposer un liner à moteurs à caoutchouc ?
    Le journalisme est capable d’écrire de tout pour faire du vent…

  • Jean-Mi

    A l’heure du diesel bashing, il est difficile de continuer à développer un moteur à piston qui tourne au kérosène selon le principe de ce bon docteur Rudolf Diesel… Qu’on appelle donc un moteur diesel bien qu’il ne tourne pas au gasoil… Je chipote, gasoil et kéro sont très proches.

    En tout cas, oui, pour tourner à régime constant et fournir majoritairement du couple, un bon gros diesel V8 doit marcher très bien et avec un bien meilleur rendement qu’une petite turbine comme celle du MD500 par exemple. L’hélico va revenir au moteur à piston pour les petites machines de travail, et le kéro à encore de beaux jours devant lui car facile à trouver partout de manière fiable et propre.

    Mais à l’heure du diesel bashing…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *