Accueil » Aviation Générale » Le premier rapport d’enquête du BEA sur un « vol en partage de frais élargi ».

Le premier rapport d’enquête du BEA sur un « vol en partage de frais élargi ».

Le Robin DR400 a décroché puis est entré en collision avec le sol 400 m après le seuil de piste 06 et à environ 200 m au nord de l’axe de piste. © BEA

Le 10 avril 2022, un DR400 de l’aéro-club de Saint-Brieuc-Armor décroche en montée initiale et s’écrase au sol. Le pilote et ses deux passagers sont tués. Selon le BEA qui vient de publier son rapport sur cet accident, le pilote effectuait ce jour-là son premier vol à frais partagé élargi.

Ce 10 avril 2022, en fin de matinée, le pilote (62 ans), accompagné de deux passagers, décolle de la piste 24 de l’aérodrome de Saint-Brieuc – Armor. Le BEA précise qu’il s’agit d’un vol à frais partagés sur la côte nord bretonne (retour prévu à Saint-Brieuc – Armor). Dans le rapport, il est noté qu’« une personne au sol voit tout d’abord l’avion monter avec une forte assiette à cabrer et une faible...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

4 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • … et la suite ? Quelle est la responsabilité – celle du président, des instructeurs – dans ce type d’accident ?
    Les passagers ont fait confiance à l’aéro-club en confiant leur vies en échange d’un pilote compétent et d’un avion en bon état, règlementairement parlant.
    La prudence ou les statistiques ? Que dit le Droit ?

    Répondre
    • Repondu, mais ABUZZ ne souhaite pas publier.

      Répondre
    • Chuuut….

      Répondre
    • Si j’ai bien compris le principe du vol à frais partagé élargi, les « clients » ne contractent pas avec l’aéroclub mais avec un pilote qui propose un vol. Il me semble donc pour le moins exagéré de mettre en cause l’aéroclub. Sur le plan réglementaire, ce vol entre dans les prérogatives d’un pilote breveté de pouvoir emmener des passagers et comme dans tout vol, le CDB est responsable d’engager ou pas ledit vol. Pour autant, la responsabilité de l’aéroclub sera peut être recherchée sur un plan administratif pour ne pas avoir mis en place un moyen efficace de contrôle permettant d’empêcher ce vol. Pas simple d’être président d’aéroclub !

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.