Accueil » Aviation Générale » Dyn’Aero teste la location d’ULM

Dyn’Aero teste la location d’ULM

Le constructeur d’ULM, Dyn’Aero propose son modèle ULC (80 ch) en location. Une formule souple qui pourrait trouver un écho auprès des aéro-clubs financièrement affaiblis par une baisse sensible de leur activité en 2013.

Face à l’atonie persistante du marché et à la frilosité des acquéreurs potentiels, Dyn’Aero entend faire sauter les verrous en proposant son ULM multi-axes ULC en location. La location coque nue, c’est-à-dire hors carburant, comprend la maintenance et l’assurance. Elle est facturée à l’heure de vol : à partir de 82 €TTC pour un contrat d’un an (300 heures minimum) ou à partir de 92 € TTC pour un contrat de six mois (200 heures minimum).

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

8 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • En Martinique, nous n’avons pas assez de fonds propres pour acquérir un appareil, pourtant le manque d’ULM se fait cruellement sentir. De plus, nous avons plusieurs FI ULM et pas d’appareils….
    Pouvez vous étudier une solution qui nous conviendrai, sachant que nous avons des mécanos qualifiés ?
    Merci de votre réponse.
    Alain SIEBER
    president@horizoncaraibes.fr

    Répondre
  • Dyn’Aero teste la location d’ULM
    les freins sont situés sur le tunnel entre les sièges (frein gauche et droit indépendants)

    Répondre
  • par Le randonneur Azuréen

    Dyn’Aero teste la location d’ULM
    Question subsidiaire, où se trouvent les freins si ils ne sont pas sur les palonniers?

    Répondre
  • par Le randonneur Azuréen

    Dyn’Aero teste la location d’ULM
    C’est une excellente idée. L’appareil est plébiscité par tous ses utilisateurs et la location pourrait également tenter des particuliers soucieux de leurs deniers.

    Répondre
  • Dyn’Aero teste la location d’ULM
    C’est une évolution d’autant plus intéressante qu’elle devrait fortement influer le cahier des charges de la conception des machines.

    Ce ne sera plus a qui fera le plus léger et le plus rapide, mais a celui qui saura faire une machine suffisamment bien conçue pour que le coût de sa maintenance permette de produire une heure de vol a coût raisonnable.

    Et c’est en faisant baisser le coût de l’heure de vol que le marché se développera. Beaucoup de gens veulent voler. Peu le peuvent aux prix actuels

    Répondre
  • Dyn’Aero teste la location d’ULM
    Dyn’aero fait preuve de réalisme et cherche de vrais solutions. Les conditions économiques ont changé et l’activité aviation légère ne durera que si les acteurs inventent des réponses adaptées. Ces réponses existent déjà: la preuve, en voici une qui ressort des archives.

    Répondre
  • Dyn’Aero teste la location d’ULM
    c’est une evolution qui paraissait indispensable, il y a longtemps que Cessna pratiquait cette formule avec les  » pilote center  »
    en ce qui concerne le nombre d’ heures, 300 h. semble un peu elevé, 25O serait sans doute préférable pour toucher plus de clubs., louer 10 ou 12 ULC avec un contrat de 250 h. ou 4 ou 5 avec 300 h. lequel est le plus rentable pour le constructeur ?
    il reste que dyn ‘ aéro a toujours fait l’ essentiel de ses ventes avec les kits, donc les constructeurs amateurs…pourquoi les laisser  » filer  » à la concurrence ?
    proposer un kit bien élaboré à un prix compétitif avec une possiblité de financement que le constructeur amateur paiera le temps de sa construction…n’est-ce pas envisageable ?
    là aussi, plus il y a de ventes, plus les frais généraux se répartissent.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.