Accueil » Industrie – brèves » Premier vol du moteur Trent 1000 TEN de Rolls-Royce

Premier vol du moteur Trent 1000 TEN de Rolls-Royce

Rolls-Royce a effectué le premier vol du Trent 1000 TEN (Thrust, Efficiency et Nwe Technology) le 23 mars 2016 depuis l’aéroport de Tucson (Arizona). Le moteur était monté sur un Boeing 747-200 qui sert de banc d’essais volant pour Rolls-Royce depuis 2007. Ce nouveau moteur qui est une évolution du Trent XWB est destiné à équiper tous les modèles de la famille 787 Dreamliner de Boeing. Le Trent 1000 équipe le 787-8 entré en service en 2011 et le 787-9...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro
69 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

2 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Premier vol du moteur Trent 1000 TEN de Rolls-Royce
    Ce qui m’étonne ,c’est qu’on ne donne pas aux bords de fuite des volets et gouvernes ce « crénelé » qui casse aussi bien le bruit que les flutters ( accrochage plus difficile ,voire impossible )

    Répondre
    • par 552 eme Awac_Tinker AF

      Premier vol du moteur Trent 1000 TEN de Rolls-Royce
      Le crénelage des fûts des moteurs est une compensation au bruits générés par les taux de dilution de plus en plus élevés des turbomachines. Et la série TRENT est caractéristique de taux particulièrement élévés pour obtenir son rendement.

      Le crénelage ne concerne donc pas les bords de fuite au titre du bruit car le régime des turbulences n’est pas du tout le même sur une voilure droite que sur celle d’une voilure en flèche ou une instabilité transversale apparaît au plan de la traînée.

      Sur un fût de turbomachine le plan du bord de fuite est parfaitement perpendiculaire à la traînée et le crénelage peut être exploité, alors que sur une aile « moderne » il faudrait réaliser un crénelage asymétrique progressif pour tenir compte de l’évolution des contraintes laminaires (transversales) le long de l’aile.
      Dans le principe c’est bien, mais la réalisation technique est un cauchemar de métallurgie, à moins de mettre en place des bords de fuite modulaires qui présentent alors l’autre inconvénient du manque d’homogénéité structurelle de l’aile et de son vieillissement accéléré.

      Lorsque nous saurons construire des voilures comme nous fabriquons des aubes de turbomachines (d’une seule pièce) se sera possible et rentable. Ce n’est pas pour demain, ni même pour après-demain.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.