Accueil » Dépose minute » Gamechanger

Gamechanger

© Vincent / Aerobuzz.fr

« Gamechanger ». Depuis que Boeing a répondu à sa demande de faire un 737MAX à 200 sièges, Mikael O’Leary sert ce qualificatif à toutes les sauces. Pour une fois, on peut concéder au patron de Ryanair qui ne fait jamais dans la nuance, qu’il a des raisons objectives de s’enthousiasmer pour cet avion. On peut aussi comprendre son...

Ce contenu est réservé aux abonnés prémium

Les formules prémium

Accès 48h

Tous les articles en accès libre pendant 48h, sans engagement
4.5 €

Abo 1 an

Soyez tranquille pour une année entière d’actus aéro. Promo des vacances : jusqu'au 31 août 2024 l'abonnement annuel est à 58€ au lieu 69€ !
58 €/ an

Abo 1 mois

Testez l’offre Premium d’Aérobuzz pendant 1 mois
6.5 €/ mois

Abo 6 mois

Un semestre entier d’actualités premium
36 €/ semestre
Trouve l’offre prémium qui vous correspond

2 commentaires

La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.

  • Perdu !

    Répondre
  • Je me rappelle il y a quelques années, quand j’essayais d’introduire la notion de transition énergétique liée au changement climatique, je me prenais des volées de bois vert. Force est de constater aujourd’hui que ce passage est incontournable.
    Depuis, un triptyque, pour reprendre l’expression, s’est dessiné, et semble bien faire comprendre les nouvelles organisations, avec les restrictions associées. Un quatrième larron viendra inévitablement réguler tout cela : la sobriété.
    – L’hybridation ou l’électrique, manifestement réservé aux courts courriers, avec les restrictions sur les batteries et les matières premières, auxquelles s’ajouteront les restrictions légales.
    – L’hydrogène, limité aux moyennes distances, avec un schéma économique (et énergétique) désastreux, restreint par les volumes à produire.
    – Les SAF dévolus aux longs courriers, dont les progrès techniques seront certainement les plus rapides pour une mise en oeuvre quasi effective, mais avec des freins terribles : encore 20% de GES à compenser (en compétition sur les émissions négatives avec le reste du monde, aéronautique ou pas : défense, sécurité civile, approvisionnements de première nécessité, industrie de base, agriculture etc..), et les volumes à produire (en compétition sur les surfaces agricoles avec un monde en proie à la famine).
    On voit bien que le 4ème larron, la sobriété, en clair, la réduction des vols, risque fort de transformer le triptyque en « quadriptyque »…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont reservés aux Abonnés premium

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.