Le dossier de l'Académie de l'Air et de l'Espace souligne qu'en dépit d'un maillage du ciel serré, de la précision des données satellitaires et de l'ADS-B, un avion peut malgré tout encore disparaître des écrans radar.© Gil Roy / Aerobuzz.fr
Bien que les médias qualifient fréquemment la disparition du vol MH370 de « mystère », l’impossibilité jusqu’à aujourd’hui de localiser l’épave du Boeing 777 de Malaysia Airlines perdu corps et biens, le 8 mars 2014, s’explique techniquement. Les difficultés à localiser les enregistreurs de vol (boites noires) du vol AF447 Rio-Paris, en apportent d’ailleurs un exemple. Il ne s’agit pas pour autant d’une fatalité. Et même, si les causes de la disparition du vol MH370 restent inexpliquées, ce drame va néanmoins contribuer à améliorer la sécurité du transport aérien, grâce à une série de recommandations de l’OACI.
La disparition en mer du vol Rio-Paris en juin 2009 (retrouvé deux ans après) et plus récemment celle du vol MH370 en mars 2014 (toujours pas retrouvé) ont frappé les esprits bien au-delà de ce que l’on observe dans la plupart des catastrophes aériennes.
A une époque où chacun a le sentiment d’être suivi en permanence par le réseau de son téléphone ou les caméras de surveillance lors de ses déplacements, où des satellites observent la surface de la planète avec...
5 commentaires
La possibilité de commenter une information est désormais offerte aux seuls abonnés Premium d’Aerobuzz.fr. Ce choix s’est imposé pour enrayer une dérive détestable. Nous souhaitons qu’à travers leurs commentaires, nos lecteurs puissent apporter une information complémentaire dans l’intérêt de tous, sans craindre de se faire tacler par des internautes anonymes et vindicatifs.
Cela n est certes pas surnaturel mais pour le moins au 21e siecle cela n est pas normal.
Simple recommandation ou s’agit-il d’une mesure imposée par l’OACI ?…
Soit on prend ce que l’on (autorités) nous dit pour argent comptant, soit on émet quelques réserves.
Il s’est dit sur d’autres sites (membres des asso des victimes du Rio-Paris) que l’on n’a pas cherché de suite au bon endroit …
L’AF447 ayant transmis dans sa chute des messages de pannes on pouvait subodorer que les sondes Pitot étaient le premier suspect, ce qui n’a pas empêché le ministre de déclarer :.
« Les pilotes sont coupables à 95%, l’avion à 5% » .
Alors, concernant le MH370, peut-être que le mystère est entier, mais peut-être qu’en « haut », « on » sait.
Précaution « industrielle », diplomatie, enjeux géo-politiques, commissions, rétro-commissions … qui croire ?
Concernant l’autre volet, le suivi des avions, ne s’agit-il pas seulement de recommandations qui laissent aux compagnies « exotiques » le soin de s’équiper ou non ?…
Il est vrai qu’il est beaucoup plus compliqué de trouver une boite noire au large de l’Australie quand celle-ci ce trouve près des cotes africaines. http://www.lci.fr/international/disparition-du-vol-mh370-chronologie-d-un-mystere-planetaire-2000553.html
Y’a toujours un humoriste dans les affaires dramatiques.